מצד אחד 99% מההכנסות של גוגל מגיעות משני מוצרי הפרסום שלה, ה – adwords, שזהו פרסום במנוע החיפוש עצמו, כאשר מוצר זה אחראי על יותר מחצי מההכנסות של החברה, והמוצר השני הינו הגוגל adsense, רשת הפרסום של גוגל, אשר מציגה את הפרסומות של המפרסמים שלה באתרי התוכן שעובדים עם הרשת שלה.
מצד שני, לפני ימים אחדים השיקה גוגל את אתר האינפורמציה שלה, Knol, המתחרה ב – Wikipedia, ובאופן טבעי עמוס בתוכן. ישנם לא מעט טענות בימים אלו על כך שגוגל למעשה מתחרה ופוגעת באלו שדואגים להיותה חברה כה עשירה, בעלי האתרים. דוגמה קטנה להמחשה, מתכון של מרתה סטיוארט באתר Knol מופיע במיקום גבוה יותר במנוע החיפוש של גוגל מאשר אותו מתכון באתר הרשמי של מרתה סטיוארט, כך שלמעשה גוגל במקרה זה משחקת תפקיד כפול, ואפילו משולש. מצד אחד גוגל מרוויחה מפרסומות באתרים ואמורה לעזור לקדם אותם ולשרת אותם כרשת פרסום. מצד שני היא היום מחזיקה אתר תוכן שפוגע, פשוטו כמשמעו, באתרים אחרים, הרי לכולנו ברורה הפגיעה בהורדה במיקום של אתרים במנוע החיפוש של גוגל. מצד שלישי, היא מחזיקה את מנוע החיפוש החשוב ביותר, אשר מהווה גורם ישיר לרווחי הפרסום של האתרים, וחלק מהטענות, שלא נשמעות כה מופרכות, הן שגוגל תדאג לקדם עמודים ב – Knol בצורה מלאכותית, ותפגע באתרים אחרים בזכות הכח שיש בידיה.
עצם העובדה שגוגל יכולה לקדם אתר תוכן, שעדיין צעיר אבל עשוי להיות דומיננטי, בצורה מלאכותית, ובכך לפגוע באתרים אחרים שעובדים עם רשת הפרסום שלה ותלויים בה, מהווה בעיה. מצד שני, הטענות כלפי גוגל מתחילות להשמע על בסיס כמעט יומי, וזו מתחילה להזכיר את החברה שכולם אוהבים לשנוא (חוץ ממני 
), מיקרוסופט. נדמה שהטחת האשמות בגוגל הופכת לספורט עממי, ואל לנו לשכוח שגוגל הפכה לאימפריה שהיא בזכותנו, ובזכות המוצרים הטובים שלה. אם בעלי האתרים לא מרוצים מהתנהגותה, הרי שבידם האפשרות לעבור לעבוד עם רשתות פרסום אחרות, יש לא מעט כאלו (בשוק האמריקאי).
היותה של גוגל רשת פרסום גדולה לא צריכה לשלול את היותה בעלת אתרי תוכן. אין בכך שום עבירה על החוק, ואם צעדים אלו משרתים את האינטרסים של החברה, הרי שניתן להבין את קבלת ההחלטות של מנהלי החברה. אם שותפיה של גוגל, בעלי האתרים, לא אוהבים את צעדיה, זכותם להצביע ברגליים ולנטוש את רשת הפרסום של גוגל, ובכך לגרום לגוגל להבין כי צעדים אלו לא ממש משרתים את האינטרסים שלה.
